Рейтинг сайтов адвокатских палат
Цели и задачи рейтинга
Одним из четырех основных принципов организации адвокатуры в России является корпоративность. Корпоративность в свою очередь формируется из
- принятой системы лидерства;
- стиля разрешения конфликтов;
- положения индивида в организации;
- действующей системы коммуникации;
- принятой символики.
Глобальной целью исследования можно считать характеристику коммуникационной деятельности адвокатских палат и их участие в формировании информационного пространства.
Для оценки информационной и имиджевой составляющей работы палаты над формированием единого информационного пространства адвокатской корпорации России был составлен рейтинг Интерент-ресурсов адвокатских палат.
Основные параметры рейтинга
Поскольку результатом данного рейтинга должна стать работа по выработке и внедрению единого стандарта Интернет-ресурсов адвокатских палат, составители рейтинга намеренно ушли от оценки художественного оформления внешнего вида страниц сайта. Учитывая также разный уровень технического обслуживания и возраста сайтов палат, мы вывели в отдельный рейтинг данные, касающиеся популярности сайта в сети Интернет. Таким образом, получилось два рейтинга – рейтинг «Содержание» и рейтинг «Продвижение». Параметры, по которым было проведено сравнение Интернет-ресурсов в рейтинге «Содержание», касаются исключительно содержательного наполнения сайтов, за которое отвечают члены советов адвокатских палат и сотрудники аппарата.
Рейтинг «Содержание»
В данном рейтинге учитывалось, какая информация о деятельности и структуре палаты, а также функционировании адвокатуры в целом, представлена на сайте, насколько детально проработана информация об адвокатах и для адвокатов палаты, а так же учтены основные элементы позиционирования адвокатской палаты в информационном пространстве своего региона.
В итоге были выделены следующие характеристики для сравнения:
- Эмблема (наличие или отсутствие собственного логотипа/эмблемы).
- Контакты палаты.
- Презентационная информация о палате.
- Реестр адвокатов и его детализация с указанием:
- Специализации.
- Контактов.
- Адвокатских образований.
- Информация для адвокатов:
- Финансы и налоги.
- Доска объявлений.
- Информация для претендентов.
- Учеба адвокатов. Дисциплинарная практика.
- Решения Советов.
- Решения судов.
- Информация для граждан:
- Кто такой адвокат?
- Как жаловаться на некачественные услуги?
- Бесплатная помощь.
- Взаимодействие со СМИ.
- Федеральная палата адвокатов (ссылка на официальный сайт www.fparf.ru).
Определение относительной значимости каждого параметра рейтинга «Содержание»
Безусловно, важность и время, затраченное на подготовку информации для того или иного сравниваемого параметра различно, поэтому каждой характеристике был присужден определенный бал. Так, за вводную информацию о палате и размещенные на сайте контакты присуждался 1 бал. Категории, требующие наибольших временных или денежных затрат, таких как собственный герб или анализ дисциплинарной практики, принесли сайтам по 5 баллов. Остальным категориям было присуждено по 3 балла.
Балы снимались за отсутствие ссылки на сайт ФПА, а так же за другие недоработки, как то: устаревшая информация и редкая обновляемость ресурса, сложная навигация, размещение информации в скачиваемом файле, если эта информация могла быть размещена непосредственно на странице сайта.
Рейтинг «Продвижение»
Поскольку уровень технической поддержки сайтов палат разительно отличается, такой важный показатель, как посещаемость ресурса, его вес в глобальной сети, составителям рейтинга пришлось учитывать отдельно. Оценить посещаемость объективно оказалось невозможным, поскольку половина кураторов сайтов адвокатских палат не следит за этим показателем, не имеет счетчиков посещаемости на своих сайтах, либо не предоставила информацию о посещаемости в ответ на запрос пресс-службы ФПА РФ (запросы направлялись по электронной почте и устно секретарям и системным администраторам адвокатских палат).
Тем не менее, чтобы составить максимально объективную картину популярности сайта в сети Интернет мы использовали показатели наиболее авторитетных инструментов определения ссылочного ранжирования – PR Google и ТИЦ Яндекс*.
* Google PageRank — это числовая величина от 0 до 10, характеризующая «важность» веб-страницы. Чем больше ссылок на страницу, тем она становится «важнее». Кроме того, «вес» страницы А определяется весом ссылки, передаваемой страницей B. Таким образом, PageRank — это метод вычисления веса страницы путем подсчета важности ссылок на нее.
ТИЦ Яндекс – тематический индекс цитирования (ТИЦ) определяет «авторитетность» интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эта качественная характеристика и есть «вес» ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его ТИЦ, но ТИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их «весов».
Определение позиции сайта палаты в рейтинге «Продвижение» складывалось из среднего значения мест занятых сайтом в следующих категориях:
- Позиция по показателю ТИЦ Яндекс.
- Позиция по показателю PR Google.
- Позиция по посещаемости.
Для определение позиции посещаемости был взят показатель количества посетителей сайта в день. При этом сайтам, у которых таких данных нет, присуждалось 20 место. - Позиция по видимости сайта.
Видимость сайта – это положение анализируемого сайта в результатах поиска по выбранным поисковым запросам. В качестве поисковика был выбран Яндекс. Сайты анализировались по запросам «адвокатская палата» и «палата адвокатов», при этом для составления сводного рейтинга использовался показатель. Проверка осуществлялась по первым 50 позициям (первые 5 страниц при стандартных настройках работы поисковика).
Заключение
Проведенное исследование определило шесть несомненных лидеров среди адвокатских палат, которые наиболее активно формируют не только внутрикорпоративную культуру, но и стремятся составить корректный образ адвокатуры в современном информационном пространстве. Этими лидерами стали: АП г. Москвы, АП Санкт-Петербурга, АП Чувашской Республики, ПА Самарской области, АП Красноярского края и АП Удмуртской Республики. Сайты названных палат заняли первые десять мест и в рейтинге «Содеражние», и в рейтинге «Продвижение».
Однако анализ Интернет-ресурсов адвокатских палат наглядно показал то плачевное состояние, в котором находится информационная составляющая деятельности адвокатских палат в целом по России. Меньше половины адвокатских палат (39 палат) имеют собственные сайты. А те сайты, которые должны стать главным средством позиционирования адвокатского сообщества в информационном поле своего региона, главным ресурсом распространения информации среди своих членов, – в большинстве своем с этой ролью не справляются, иные даже вредят формированию достойного образа корпорации.
Информация для адвокатов и претендентов
Сайт адвокатской палаты – это прежде всего информационная площадка для членов палаты, соответственно, на сайте палаты должна находиться вся важная для адвоката или претендента на получение статуса адвоката информация. Однако даже элементарный блок объявлений о предстоящих событиях и срочной информации присутствует не на каждом сайте или обновляется так редко, что возникают сомнения в том, что члены совета палаты и аппарат еще продолжают свое существование.
Так, не существует раздела «доска объявлений» или сходного с ним по сути у 5 из 39 анализируемых сайтов. На 9 сайтах никогда не публиковались решения совета адвокатской палаты. На 10 сайтах нет раздела посвященного обязательной учебе адвокатов. С 13 сайтов претендующий на статус адвоката уйдет, не получив никакой информации о вступлении в адвокатуру. Только 9 палат размещают на своих сайтах информацию для адвокатов, касающуюся финансов и налогов. В 7 адвокатских палатах собирают в отдельный раздел важные решения судов. На 6 сайтах публикуют обзор дисциплинарной практики.
Информация для граждан и презентация адвокатов
Вторая функция сайта адвокатской палаты – презентация адвокатов и формирование у граждан четкого понимания статуса адвоката. Этому направлению адвокатские палаты субъектов уделяют непозволительно мало внимания.
Так, на большинстве сайтов адвокатских палат реестры адвокатов содержат минимум сведений – только ФИО и реестровый номер. Но даже, чтобы посмотреть столь скудную информацию, пользователю зачастую нужно скачать файл с данными, что не способствует удобству использования сайта. Градация адвокатов реестра по адвокатским образованиям существует на 30 из 39 Инернет-ресурсов палат, а у 6 палат реестр не публикуется на сайте вообще. Контактные данные адвоката можно найти на сайтах 28 палат. И только на сайте АП г. Москвы указывается специализация адвоката.
С информацией, дающей обычным гражданам представление о статусе адвоката и структуре адвокатского сообщества, положение еще хуже. Если общей информации о самой палате нет только на одном из 39 сайтов, то статьи, рассказывающие, кто такой адвокат, опубликованы на 10 сайтах, а информация о том, куда жаловаться на некачественную работу адвоката присутствует лишь на 6 сайтах адвокатских палат. Раздел, освещающий бесплатную помощь, существует на 11 Интерент-ресурсах.
Корпоративность и имидж
Поскольку сайт адвокатской палаты – это не только ее официальное представительство в Интеренте, но и самое, с материальной точки зрения, легкоорганизуемое средство массовой информации, то немаловажной функцией сайта адвокатской палаты является формирование имиджа адвокатуры. Проследить на разношерстных сайтах адвокатских палат стремление к созданию корпоративной культуры очень сложно. Простейшая с технической точки зрения операция – ссылка на официальный сайт ФПА РФ – оказалась не под силу 11 палатам. Подобное нежелание позиционировать себя частью узаконенной адвокатской корпорации одинаково непозволительно оправдывать как технической неграмотностью, так и личной позицией руководства палаты.
Что касается внешнего облика адвокатской палаты как общественного института, то об этом заботятся единицы. Так, четкую собственную символику (эмблему или логотип палаты) имеют лишь 18 палат. А об открытом взаимодействии со СМИ на своих сайтах заявляют 6 палат.
Все это дает повод лишний раз убедиться в обоснованности слов представителей Минюста о том, что палаты различных регионов в своем развитии находятся в разных временных эпохах. Такая уязвимая информационная политика руководства адвокатских палат на фоне информационно активных судей и прокуроров рождает сомнения министерских работников в сплоченности и прогрессивности адвокатской корпорации. Проблема отсталости адвокатского сообщества в области информационной деятельности не только от института судебной системы, но и от института прокуратуры требует незамедлительных действий по модернизации принятой системы коммуникации и позиционирования.
Рейтинг содержания
| Место | Адвокатские палаты | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Адвокатская палата г. Москвы | 5 | 1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | + | 53 | |
| 2 | Адвокатская палата Удмуртской Республики | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | - | - | 3 | - | + | 40 | |
| 3 | Палата адвокатов Нижегородской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | 5 | 3 | 3 | - | - | + | 36 | |
| 4 | Адвокатская палата Республики Татарстан | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | + | 34 | |
| 5 | Адвокатская палата Калининградской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | 5 | 3 | - | - | - | 3 | - | + | 33 | |
| 6 | Адвокатская палата Красноярского края | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | 5 | - | - | - | 3 | + | 32 | |
| 7 | Адвокатская палата Челябинской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | 3 | - | - | + | 31 | |
| 7 | Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | - | - | - | 3 | 3 | + | 31 | |
| 7 | Адвокатская палата Чувашской Республики | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | + | 31 | |
| 8 | Адвокатская палата Ульяновской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | 3 | 3 | 28 | ||
| 9 | Адвокатская палата Ростовской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | 3 | 5 | - | - | - | - | + | 27 | |
| 9 | Палата адвокатов Самарской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | 3 | + | 27 | |
| 10 | Адвокатская палата Курганской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | + | 25 | |
| 10 | Адвокатская палата Приморского края | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 25 | |
| 11 | Адвокатская палата Воронежской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | 3 | + | 24 | |
| 12 | Адвокатская палата Орловской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 23 | |
| 13 | Адвокатская палата Алтайского края | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | - | - | 3 | - | 3 | - | + | 20 | |
| 13 | Адвокатская палата Ленинградской области | - | 1 | 1 | - | - | 3 | - | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | - | - | - | - | - | 20 | ||
| 14 | Адвокатская палата Республики Хакасия | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 19 | |
| 14 | Адвокатская палата Владимирской области | - | 1 | 1 | - | - | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | 5 | - | - | - | - | 19 | ||
| 14 | Адвокатская палата Тверской области | 5 | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | + | 19 | |
| 15 | Адвокатская палата Ханты-Мансийского автономного округа | 5 | 1 | - | - | - | - | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 18 | |
| 16 | Адвокатская палата Московской области | - | 1 | 1 | - | - | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 17 | |
| 16 | Адвокатская палата Иркутской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | - | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 17 | |
| 16 | Адвокатская палата Волгоградской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | + | 17 | |
| 17 | Адвокатская палата Республики Башкортостан | 5 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 16 | |
| 17 | Адвокатская палата Ярославской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | 16 | ||
| 18 | Адвокатская палата Краснодарского края | - | 1 | 1 | - | - | - | 3 | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | 3 | - | - | 15 | ||
| 18 | Адвокатская палата Кемеровской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | 15 | ||
| 18 | Адвокатская палата Республики Саха (Якутия) | 5 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | 5 | 3 | - | - | - | - | - | + | 15 | |
| 19 | Адвокатская палата Курской области | - | 1 | 1 | - | 3 | - | - | 3 | 3 | - | - | 3 | 5 | - | - | - | - | 13 | ||
| 19 | Адвокатская палата Брянской области | - | 1 | 1 | - | - | - | - | 3 | 3 | - | - | - | - | 3 | 3 | 3 | - | 13 | ||
| 20 | Адвокатская палата Тюменской области | 5 | 1 | 1 | - | - | - | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 11 | |
| 20 | Адвокатская палата Костромской области | - | 1 | 1 | - | - | 3 | - | 3 | 3 | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - | 11 | ||
| 20 | Адвокатская палата Вологодской области | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | 11 | |
| 20 | Адвокатская палата Ставропольского края | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | 11 | |
| 20 | Адвокатская палата Хабаровского края | - | 1 | 1 | - | 3 | 3 | - | - | - | - | - | 3 | - | - | - | - | - | + | 11 | |
| 21 | Адвокатская палата Свердловской области | - | 1 | 1 | - | - | - | - | 3 | - | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | 10 | ||
| 22 | Адвокатская палата Ямало-Ненецкого автономного округа | 5 | 1 | 1 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 9 |
| 1 | Эмблема/логотип | ||
| 2 | Контакты палаты | ||
| 3 | Информация о палате | ||
| 4 | Реестр | Специлизация | |
| 5 | Контакты | ||
| 6 | Адвокатские образования | ||
| 7 | Информация для адвокатов | Финансы и налоги | |
| 8 | Доска объявлений | ||
| 9 | Информация для претендентов | ||
| 10 | Учеба адвокатов | ||
| 11 | Дисциплинарная практика | ||
| 12 | Решения советов | ||
| 13 | Решения судов | ||
| 14 | Информация для граждан | Кто такой адвокат? | |
| 15 | Как жаловаться на некачественные услуги? | ||
| 16 | Бесплатная помощь | ||
| 17 | Взаимодействие со СМИ | ||
| 18 | Ссылка на ФПА | ||
| 19 | Недоработки (наведите курсор на ячейку с баллом, чтобы прочитать подробнее) | ||
| 20 | Баллы | ||
Рейтинг продвижение
| Место | Палата | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Адвокатская палата г. Москвы | 200 | 3 | 2939 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1,25 |
| 2 | Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга | 110 | 4 | 473 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 |
| 3 | Адвокатская палата Волгоградской области | 20 | 2 | 93 | 6 | 3 | 5 | 6 | 5 |
| 4 | Адвокатская палата Ставропольского края | 30 | 3 | 78 | 5 | 2 | 8 | 7 | 5,5 |
| 5 | Адвокатская палата Чувашской Республики | 20 | 4 | 200 | 6 | 1 | 3 | 13 | 5,75 |
| 6 | Адвокатская палата Кемеровской области | 20 | 2 | 55 | 6 | 3 | 11 | 4 | 6 |
| 7 | Адвокатская палата Московской области | 90 | 4 | - | 3 | 1 | 22 | 2 | 7 |
| 8 | Адвокатская палата Красноярского края | 30 | 3 | 70 | 5 | 2 | 9 | 16 | 8 |
| 9 | Палата адвокатов Самарской области | 30 | 3 | - | 5 | 2 | 22 | 4 | 8,25 |
| 10 | Адвокатская палата Удмуртской Республики | 10 | 2 | 80 | 7 | 3 | 7 | 17 | 8,5 |
| 10 | Адвокатская палата Воронежской области | 40 | 3 | 4 | 2 | 22 | 6 | 8,5 | |
| 11 | Адвокатская палата Хабаровского края | 20 | 2 | 30 | 6 | 3 | 15 | 12 | 9 |
| 12 | Адвокатская палата Костромской области | 10 | 1 | 28 | 7 | 4 | 17 | 8 | 9 |
| 13 | Адвокатская палата Челябинской области | 10 | 2 | - | 7 | 3 | 22 | 5 | 9,25 |
| 14 | Адвокатская палата Ростовской области | 40 | 3 | 4 | 2 | 22 | 11 | 9,75 | |
| 14 | Адвокатская палата Республики Татарстан | 10 | 2 | 58 | 7 | 3 | 10 | 19 | 9,75 |
| 15 | Адвокатская палата Свердловской области | 30 | 4 | - | 5 | 1 | 22 | 12 | 10 |
| 16 | Адвокатская палата Республики Хакасия | 10 | 2 | 90 | 7 | 3 | 6 | 25 | 10,25 |
| 17 | Адвокатская палата Курской области | 10 | 1 | - | 7 | 4 | 22 | 9 | 10,5 |
| 17 | Адвокатская палата Владимирской области | 10 | 2 | 23 | 7 | 3 | 18 | 14 | 10,5 |
| 18 | Палата адвокатов Нижегородской области | 0 | 0 | 124 | 8 | 5 | 4 | 27 | 11 |
| 18 | Адвокатская палата Республики Башкортостан | 10 | 0 | - | 7 | 5 | 22 | 10 | 11 |
| 19 | Адвокатская палата Ленинградской области | 10 | 1 | 50 | 7 | 4 | 12 | 22 | 11,25 |
| 20 | Адвокатская палата Иркутской области | 20 | 2 | - | 6 | 3 | 22 | 15 | 11,5 |
| 21 | Адвокатская палата Ярославской области | 0 | 0 | 32 | 8 | 5 | 14 | 20 | 11,75 |
| 22 | Адвокатская палата Брянской области | 0 | 1 | 17 | 8 | 4 | 20 | 18 | 12,5 |
| 23 | Адвокатская палата Вологодской области | 20 | 2 | 15 | 6 | 3 | 21 | 21 | 12,75 |
| 24 | Адвокатская палата Ульяновской области | 10 | 2 | 20 | 7 | 3 | 19 | 24 | 13,25 |
| 24 | Адвокатская палата Республики Саха (Якутия) | 10 | 1 | 30 | 7 | 4 | 15 | 27 | 13,25 |
| 24 | Адвокатская палата Орловской области | 0 | 0 | 38 | 8 | 5 | 13 | 27 | 13,25 |
| 25 | Адвокатская палата Калининградской области | 0 | 0 | 29 | 8 | 5 | 16 | 27 | 14 |
| 26 | Адвокатская палата Тюменской области | 10 | 0 | - | 7 | 5 | 22 | 23 | 14,25 |
| 26 | Адвокатская палата Курганской области | 10 | 3 | - | 7 | 2 | 22 | 26 | 14,25 |
| 27 | Адвокатская палата Тверской области | 40 | 0 | - | 4 | 5 | 22 | 27 | 14,5 |
| 28 | Адвокатская палата Ханты-Мансийского автономного округа | 10 | 2 | - | 7 | 3 | 22 | 27 | 14,75 |
| 29 | Адвокатская палата Ямало-Ненецкого автономного округа | 10 | 1 | - | 7 | 4 | 22 | 27 | 15 |
| 30 | Адвокатская палата Приморского края | 0 | 1 | - | 8 | 4 | 22 | 27 | 15,25 |
| 30 | Адвокатская палата Краснодарского края | 10 | 0 | - | 7 | 5 | 22 | 27 | 15,25 |
| 31 | Адвокатская палата Алтайского края | 0 | 0 | - | 8 | 5 | 22 | 27 | 15,5 |
| 1 | тИЦ Яндекс |
| 2 | PR Google |
| 3 | Посетителей в день |
| 4 | Место тИЦ |
| 5 | Место PR |
| 6 | Место по посетителям в день |
| 7 | Место по видимости сайта в поисковой системе Яндекс |
| 8 | Среднее значение мест |
| Новости ФПА |
15.05.12 Президент Адвокатской палаты Марий Эл Ольга Полетило получила звание "Заслуженного юриста России" |
26.04.12 Заявление пресс-службы ФПА |
25.04.12 Первые среди равных |
| Новое на сайте |
| Конкурс журналистских работ, посвященных проблемам правосудия и защиты прав организаций и граждан |
| Итоги совещания по вопросу оплаты труда адвокатов |
| Проблемы адвокатской практики |
| Информационная справка о состоянии адвокатуры и адвокатской деятельности в 2011 г. |
| Программа обучения "Применение Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в гражданском судопроизводстве РФ. Сравнительно-правовой анализ российской и итальянской системы правосудия" |
| Повышение квалификации в Российской правовой академии Минюста России |
| Программа повышения квалификации по защите прав человека в Европейском Суде |
| Программа обучения по специальности Европейское и международное торговое и предпринимательское право |
| Международная программа студенческого обмена Global UGRAD |
| Контакты |
119002, Москва, Сивцев Вражек, д. 43
|