Информационное сообщение о заседании Совета 3 марта

3 марта 2009 г. состоялось заседание Совета Федеральной палаты адвокатов, на котором традиционно были рассмотрены актуальные проблемы и текущие вопросы адвокатской деятельности.

1. Федеральная палата адвокатов, проанализировав сведения адвокатских палат по обеспечению адвокатских образований служебными помещениями, сделала вывод о том, что проблема обусловлена несовершенством законодательной базы на федеральном и региональном уровне.

Совет ФПА РФ одобрил подготовленные и направленные в Минюст России предложения о внесении дополнений в федеральные законы «О защите конкуренции» и  «О государственной социальной помощи», касающиеся обеспечения адвокатских образований на правах аренды служебными помещениями, находящимися в государственной или муниципальной собственности.

О подготовленных предложениях проинформированы председатель Комитета ГД ФС по конституционному и государственному строительству Плигин В.Н. и руководитель правового управления Администрации Президента России Брычева Л.И.

Федеральная палата адвокатов направила руководителю Федеральной антимонопольной службы Артемьеву И.Ю. письмо о необходимости предоставления в аренду адвокатским образованиям и их филиалам государственного или муниципального имущества без проведения торгов. 

Федеральная антимонопольная служба на своем сайте разместила разъяснения о применении ст.17.1 федерального закона «О защите конкуренции», из которогоследует, что заключение договоров аренды с адвокатскими  образованиями о передаче помещений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов при условии, что они не осуществляют деятельность, приносящую им доход. С полным текстом разъяснения Вы можете ознакомиться на сайте ФПА РФ www.fparf.ru

2. Обсудив вопрос о практике некоторых адвокатских палат по регулированию примерных тарифов на виды юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и юридическим лицам, Совет ФПА РФ принял решение подготовить к очередному заседанию соответствующие рекомендации. По мнению членов Совета ФПА РФ, минимальные ставки, рекомендуемые советами адвокатских палат, необходимы  как при заключении соглашений с доверителем, так и при взыскании судебных издержек, гарантируя нижний предел гонорара. Это ни в коей мере не нарушает принцип свободы договора между адвокатом и доверителем. Согласно разъяснению Президиума ВАС РФ в качестве доказательства, подтверждающего разумность расходов на оплату услуг представителя принимается во внимание сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.

3. На заседании Совета ФПА РФ заслушана информация вице-президента ФПА РФ – представителя совета в Приволжском федеральном округе Рогачева Н.Д. о состоявшихся судебных решениях по заявлениям вновь принятых адвокатов к  управлению МЮ РФ по Нижегородской области.

Действия Управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области, выразившиеся в отказе во внесении в реестр адвокатов Нижегородской области сведений в связи с присвоением статуса адвоката и в выдаче удостоверений, признаны незаконными. Отказ был обоснован тем, что содержание уведомления не соответствует приложению № 7 регламента, на нем отсутствует оттиск печати адвокатской палаты, выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не подписаны председателем квалификационной комиссии и не заверены оттиском печати адвокатской палаты.

Решение суда вступило в законную силу.

По решению Совета ФПА РФ подготовлено письмо в Минюст России о необходимости приведения отдельных положений Административного регламента, утвержденного приказом министра юстиции РФ от 05.02.2008г. № 20, и практики его применения в соответствие с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

4. Советом ФПА РФ принята к сведению информация члена Совета Ануфриевой О.Н. о письме ФНС от 29.12.2008г., регулирующем порядок представления сведений о доходах физических лиц, применительно к адвокатским образованиям и их филиалам.

5. Рассмотрев вопрос о внесении изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката, Совет ФПА РФ принял решение о нецелесообразности в настоящее время внесения каких-либо поправок в КПЭА. По мнению членов Совета ФПА РФ, действующая редакция кодекса не препятствует осуществлению единообразной дисциплинарной практики адвокатских палат.