Обучающие мероприятия

30 мая — 1 июня 2024 г.
В ПИТЕРЕ – LAW
Конференция юристов и адвокатов бизнеса
24 мая — 21 июня 2024 г.
Введение в профессию адвоката
Курс является обязательной программой в рамках повышения профессионального уровня для молодых адвокатов в первый год осуществления адвокатской деятельности
21 мая — 23 июля 2024 г.
Уголовный процесс: первая инстанция
Онлайн-курс Санкт-Петербургского Института адвокатуры
20 мая 2024 г.
Уголовный процесс: участники с особым процессуальным статусом
Вебинар Санкт-Петербургского Института адвокатуры
15 мая 2024 г.
Вебинар ФПА РФ 15 мая 2024 г.
«Соучастие в преступлении: проблемы квалификации. На что следует акцентировать внимание адвокату»; «Налоговый контроль за договорной работой. Особенности налогового контроля за безвозмездными сделками»; «Очная ставка как успешное средство защиты»

Календарь обучения


Специалист по арбитражному процессу

35 часов
Количество часов повышения профессионального уровня
онлайн
17 апреля — 21 июня 2024 г.
Онлайн-курс
Марк  Епатко
Марк Епатко
Юлия  Никитина
Юлия Никитина

Реклама
Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования
в области юриспруденции «Санкт-Петербургский Институт Адвокатуры»
ИНН 7840290058
ОГРН 1117800004079
erid: 2RanyoCvDvQ

Санкт-Петербургский Институт адвокатуры приглашает принять участие в онлайн-курсе «Специалист по арбитражному процессу», который позволит вам принимать правильные решения даже в самых сложных арбитражных спорах. Занятия пройдут с 17 апреля по 21 июня 2024 г. с использованием платформы Zoom. Программа обобщает многолетний опыт ведения арбитражных споров. Анализируя удачные приемы, приводившие стороны к успеху, и ошибки, становившиеся роковыми для сторон, авторы курса дают практические советы для работы в арбитражном деле.

Описание курса

Программа курса состоит из трех онлайн-модулей, охватывающих все аспекты работы по арбитражному делу, – от подачи иска до обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях.

В ходе курса подробно рассматриваются три основных направления работы:

1) первая инстанция; 2) доказывание; 3) обжалование:

– «Must Have» для первой инстанции – 40 важных вопросов, которых нет в АПК.

– Работа с доказательствами – залог успеха. 40 ключевых вопросов по тактике доказывания.

– Обжалование: 50 рекомендаций для успеха в вышестоящих инстанциях.

Онлайн-модули включают:

8 вебинаров – рекомендации по 130 вопросам, с которыми сталкиваются юристы, начиная с направления претензии, представления электронных доказательств и астрента, заканчивая особенностями рассмотрения дел в апелляционной и двух кассационных инстанциях.

2 вебинара в формате case-study, которые будут посвящены практическому анализу конкретного дела, тестированию по освоенной тематике и ответам на вопросы слушателей.

Результаты обучения:

– получите полезные знания, которых нет в АПК РФ, и навыки, которым не обучают в вузах;

– сможете расширить практику и повысить стоимость своих услуг;

– почувствуете уверенность и сможете добиться успеха даже в самом непростом арбитражном споре;

– за два месяца получите такой объем новых знаний и навыков, на который ушло бы два года практики.

Целевая аудитория:

– адвокаты и юристы, которые уже работают по арбитражным делам и желают усовершенствовать свои навыки участия в процессе;

– штатные юристы компаний;

– начинающие юридическую карьеру и работу в арбитражном процессе и те, кто планирует перепрофилировать свою практику на данную область.

Преимущества:

  • Ваше время ценно для нас, поэтому мы предлагаем насыщенную и лаконичную программу курса, которая включает только самое нужное и полезное.

  • Многолетняя практика работы в суде авторов курса составляет основу программы – правовые нюансы, лайфхаки и прикладная информация, в которой каждый участник найдет для себя пользу.

  • Сертификат «Специалист по арбитражному процессу», который подтверждает исполнение требований Стандарта профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов.

  • Профессиональный нетворкинг в телеграм-чате Института Адвокатуры с коллегами из разных отраслей и городов, с которыми вы сможете советоваться, находить партнеров для сотрудничества и обсуждать рабочие кейсы.

Программа курса

МОДУЛЬ I: «MUST HAVE» ДЛЯ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ – 40 ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ, КОТОРЫХ НЕТ В АПК РФ

(17, 19 и 24 апреля 2024 г.)

Курс в целом и первый модуль содержат результат обобщения и анализа многолетней работы спикеров в арбитражном процессе по различным категориям дел.

Занятие 1: Никитина Ю.В. (17 апреля 2024 г., с 11.00 до 14.00)

1.    Обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров и последствия его несоблюдения.

2.    Случаи, когда претензия не нужна.

3.    Кто должен подписать претензию.

4.    Существенные и несущественные недостатки претензии. Как найти ошибку.

5.    Что будет, если не ответить на претензию.

6.    Акты сверки: рекомендации по составлению и эффективному использованию в суде (оформление актов сверки, полномочия на подписание, доказательственная роль актов сверки).

7.    Компетенция арбитражных судов в РФ. О критериях отнесения споров к компетенции арбитражных судов в свете Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46.

8.    «Предпринимательская и иная экономическая деятельность» как критерий определения компетенции арбитражного суда.

9.    Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту нахождения одного из нескольких ответчиков».

10. Как реализовать право на выбор суда по критерию «предъявление иска по месту исполнения договора».

11. Признаки искусственного изменения подсудности, как этому противодействовать.

12. Требования к форме и содержанию иска. Что нужно указать в иске.

13. Идентификаторы ответчика, как их найти.

14. Предмет и основание иска. Что будет, если ошиблись в норме права. Практические рекомендации по составлению искового заявления.

15. Вопросы осуществления и реализации распорядительных прав. О чем лучше предупредить клиента.

16. Какие недостатки иска не позволят возбудить процесс или завершить его рассмотрение по существу (оставление без движения, возвращение иска, отказ в принятии искового заявления, оставление иска без рассмотрения, прекращение производства по делу).

17. Электронные формы обращения в суд.

18. Виды производств. Основные критерии разграничения видов производств.

19. Отличия приказного и упрощенного видов производств.

20. Особенности ведения споров, вытекающих из публичных правоотношений.

Занятие 2: Епатко М.Ю. (19 апреля 2024 г., с 11.00 до 14.00)

21. Квалификационные требования к профессиональному представителю. Как привести в процесс лицо, не имеющее юридического образования (свидетель, специалист или представитель).

22. Какие действия необходимо совершить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Неочевидные задачи подготовки. О чем нужно заявить не позднее своего первого заявления по существу спора.

23. Когда достаточно отзыва, а когда ответчику следует предъявить встречный иск в арбитражном процессе. Условия принятия встречного иска.

24. О некоторых материально-правовых и процессуальных основаниях оспаривания предъявленных требований.

25. Тактика профессионального представителя – какие процессуальные действия нужно обязательно совершить в суде первой инстанции.

26. Надлежащая форма совершения процессуальных действий (заявлений, ходатайств и т.д.).

27. Процессуальные сроки. Пресекательные (преклюзивные) сроки.

28. Основные цели и особенности возбуждения взаимосвязанных процессов в различных судах. Практические вопросы определения преюдициальной связи.

29. Злоупотребление процессуальными правами. Как противодействовать умышленному осложнению и затягиванию судебного процесса.

30. Что нужно учесть при составлении мирового соглашения и какие условия нельзя включать в мировое соглашение. Кто может быть участником мирового соглашения.

31. Новые виды судебных издержек. Что изменилось в принципах возмещения судебных расходов.

32. Могут ли третьи лица претендовать на возмещение своих судебных расходов. Можно ли взыскать судебные расходы с третьих лиц.

33. Зачет и уступка права на взыскание своих судебных расходов.

34. Судебная неустойка (астрент) как стимул исполнить судебное решение: в каких случаях применяется. Как соотносится астрент с мерами гражданско-правовой ответственности.

35. Как правильно определить размер судебной неустойки. Процессуальные особенности присуждения астрента. Можно ли освободиться от уплаты астрента.

36. В каких случаях не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов подлежат немедленному исполнению.

37. Некоторые вопросы исполнения: получение исполнительного листа, рассрочка и отсрочка исполнения.

38. Поворот исполнения.

39. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта.

40. Индексация присужденных денежных сумм.

Занятие 3: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю. (24 апреля 2024 г., с 11.00 до 14.00)

1.    Тестирование слушателей.

2.    Практический разбор конкретного кейса.

3.    Ответы на вопросы.

МОДУЛЬ II: РАБОТА С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – ЗАЛОГ УСПЕХА. 40 КЛЮЧЕВЫХ ВОПРОСОВ ПО ТАКТИКЕ ДОКАЗЫВАНИЯ

(15, 17, 22, 24 и 29 мая 2024 г.)

Вопрос доказывания – центральный вопрос в арбитражном процессе, а принцип состязательности требует от сторон максимально активно принимать участие в сборе, фиксации и представлении доказательств. Однако и АПК РФ, и суд в процессе правоприменения предъявляют к доказательствам и к процедуре их представления множество требований. Особенно это касается электронных доказательств, которые настойчиво проникают в современный судебный процесс.

В этом модуле будет представлен авторский подход к работе с доказательствами в арбитражном процессе, выработанный в результате многолетней судебной практики авторов курса.

Большое внимание будет уделено стратегии и тактике ведения арбитражного дела, будут анализироваться типичные ошибки участников процесса в сфере судебного доказывания, даны рекомендации по сбору, исследованию доказательств и участию в их оценке судом.

Занятие 1: Епатко М.Ю. (15 мая 2024 г., с 11.00 до 13.00)

1.    Понятие судебного доказывания. Что может являться судебным доказательством.

2.    Признаки судебного доказательства.

3.    Законный источник получения доказательственной информации. Обеспечение тайны личной коммуникации.

4.    Проблема отождествления (верификации) судебного доказательства.

5.    Средства доказывания по АПК РФ. Что такое «режим исследования доказательств».

6.    Какое практическое значение имеют классификации доказательств.

7.    Процессуальные требования к форме и содержанию доказательства – допустимость и подлинность; относимость и достоверность.

8.    Этапы судебного доказывания. Кто и как формирует предмет доказывания. Когда изменяется предмет доказывания.

9.    Как распределяется бремя доказывания. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Надо ли доказывать отрицательные факты.

10. Доказательственные презумпции, их виды. О фактических презумпциях.

Занятие 2: Никитина Ю.В. (17 мая 2024 г., с 11.00 до 13.00)

11. Работа с доказательствами до возбуждения дела в суде: собирание, истребование, обеспечение доказательств.

12. Электронные доказательства, виды электронных доказательств, как их получить. Что надо заранее предусмотреть в договоре и как приобщить их в суде.

13. Какие факты могут быть подтверждены электронными доказательствами.

14. Можно ли обеспечивать доказательства в нотариальном порядке при наличии уже возбужденного судебного спора.

15. Как приобщать к материалам дела электронную переписку. Достаточно ли представить скриншот переписки и каким он должен быть.

16. Как приобщать к материалам дела переписку в мессенджерах.

17. Как использовать информацию из социальных сетей.

18. Представление доказательств посредством использования автоматизированных систем.

19. Как суд проверяет заявление о фальсификации доказательства. Чем отличается заявление о фальсификации судебного доказательства от заявления о его недостоверности.

20. Недостатки заявления о фальсификации. Как проверить заявление о фальсификации электронного доказательства.

Занятие 3: Епатко М.Ю. (22 мая 2024 г., с 11.00 до 13.00)

21. Признание фактов как основание освобождения от доказывания. Виды признания.

22. Значение досудебного признания фактических обстоятельств. Можно ли отозвать ранее сделанное в суде признание и как оценить такое поведение.

23. Доказательственное значение «неоспаривания фактов» в арбитражном процессе.

24. Квалифицированные доказательства. Можно ли оспорить доказательства с предустановленной силой. Можно ли оспорить нотариально обеспеченное доказательство.

25. Преюдиция как доказательственный механизм: чем она отличается от общеобязательности вступивших в законную силу судебных актов. Субъективные и объективные пределы преюдиции.

26. Преюдицируются ли факты, установленные судом вследствие признания (неоспаривания) их оппонентом, в том числе в случае неявки в суд другой стороны.

27. Вправе ли сторона забрать обратно из материалов дела ранее представленное ею доказательство. Принцип общности доказательств.

28. Истребование доказательств через суд.

29. Можно ли истребовать доказательства у процессуального оппонента.

30. Стандарты доказывания: что такое повышенный или пониженный стандарт доказывания и для каких категорий споров они применимы.

Занятие 4: Никитина Ю.В. (24 мая 2024 г., с 11.00 до 13.00)

31. Как правильно собрать и приобщить материалы аудио и видеозаписей. Обязательно ли согласие участников события, которое записывается, для последующей легализации записи?

32. Об использовании свидетельских показаний в арбитражном процессе. О допросе свидетелей и приобщении протокола допроса свидетеля, заверенного в нотариальном порядке. Что должно быть указано в протоколе. Кто проводит допрос.

33. Является ли экспертное заключение особым доказательством. Эксперт и специалист – сходство и различие в процессуальном статусе.

34. Какие факторы влияют на выбор экспертной организации.

35. Требования к фигуре судебного эксперта. Как отвести судебного эксперта и экспертную организацию.

36. Какими бывают судебные экспертизы. Первичная, повторная и дополнительная экспертиза. Комплексная и комиссионная экспертиза.

37. Как соблюсти процессуальные права сторон при назначении и проведении судебной экспертизы. Постановка вопросов перед экспертами. Сбор документов для проведения судебной экспертизы.

38. Имеют ли доказательственное значение заключения внесудебных экспертов (специалистов).

39. Способы оспаривания заключения судебного эксперта.

40. Что делать, если сторона уклоняется от проведения судебной экспертизы. Формы уклонения и процессуальные последствия.

Занятие 5: Никитина Ю.В. и Епатко М.Ю. (29 мая 2024 г., с 11.00 до 13.00)

1. Тестирование слушателей.

2. Практический разбор конкретного кейса.

3. Ответы на вопросы.

МОДУЛЬ III: ОБЖАЛОВАНИЕ: 50 РЕКОМЕНДАЦИЙ ДЛЯ УСПЕХА В ВЫШЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЯХ (19 и 21 июня 2024 г.)

Особенность всего курса и этого модуля – подача материала в прикладном ракурсе. Участники получат рекомендации по 50 наиболее актуальным вопросам по обжалованию и тактическим приемам профессионального представителя, чтобы повысить свой уровень и шансы на успешный исход процесса в вышестоящих инстанциях.

Занятие 1: Никитина Ю.В. (19 июня 2024 г., с 11.00 до 14.00)

Апелляционное производство

1.    Какие цели преследуются при обжаловании судебных актов.

2.    Какая модель апелляции закреплена в современном российском арбитражном процессе.

3.    Что нельзя обжаловать в апелляцию.

4.    Что можно обжаловать только в апелляционном порядке.

5.    Кто вправе обжаловать судебный акт арбитражного суда.

6.    Полномочия представителя на апелляционное обжалование и отказ от жалобы. Последствия подачи жалобы неуполномоченным лицом.

7.    Срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

8.    Как восстановить срок на апелляционное обжалование. Можно ли обжаловать определение о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

9.    Как и когда можно приостановить исполнение решения суда первой инстанции.

10. Можно ли подать дополнения к апелляционной жалобе за пределами срока на апелляционное обжалование.

11. Каковы пределы повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

12. Какие процессуальные действия допустимы в суде апелляционной инстанции.

13. Что недопустимо в апелляции.

14. В каких случаях апелляционный суд вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы.

15. Рассматривается ли дело в апелляционном порядке в «необжалованной» части. Когда апелляция пересмотрит дело в полном объеме.

16. О дифференциации материально-правовых и процессуальных оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции.

17. Когда апелляция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

18. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в апелляционной жалобе.

19. Тактика профессионального представителя: как составить отзыв на апелляционную жалобу. Какие допустимы приложения к отзыву на апелляционную жалобу.

20. О полномочиях суда апелляционной инстанции.

21. Когда апелляционный суд вправе вернуть дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу.

22. Рассмотрят ли доводы по встречному иску, даже если ответчик не обжаловал решение.

23. Риски апелляционного обжалования: применяется ли в апелляции правило о «недопустимости поворота к худшему» для апеллянта, распределение расходов на третьих лиц.

24. Особенности апелляции по делам упрощенного производства.

25. Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.

Занятие 2: Епатко М.Ю. (21 июня 2024 г., с 11.00 до 14.00)

Особенности доказывания в апелляции

26. Можно ли представлять в апелляцию новые (дополнительные) доказательства.

27. Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – уважительные причины.

28. Тактика профессионального представителя: как приобщить новое доказательство в апелляции – форс-мажорные причины.

29. О последствиях принятия новых доказательств в апелляции. Соблюдение принципа равенства сторон.

30. Можно ли менять в апелляционном суде правовую позицию. Можно ли менять свою позицию по фактическим обстоятельствам спора.

31. Как оценить в апелляции неоспаривание стороной фактов и ее неявку в суде первой инстанции. Применение в апелляции принципа процессуального эстоппеля.

32. Тактика профессионального представителя: как выступать в вышестоящем суде.

Первая кассация в окружных судах

33. Два вида кассационного судопроизводства – сплошная кассация в окружных судах и экстраординарная кассация в Верховном Суде РФ.

34. Какие судебные акты обжалуются только в кассацию.

35. Кто может быть кассатором.

36. О сроках и порядке подачи «первой» кассационной жалобы – в окружной суд.

37. Как восстановить срок кассационного обжалования в окружном суде.

38. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы в кассационной жалобе.

39. Основания для приостановления исполнения обжалованных судебных актов.

40. О пределах рассмотрения дела в кассационном суде. Вправе ли кассация дать иную правовую квалификацию спора.

41. Об условных и безусловных процессуальных основаниях отмены судебных актов.

42. Вправе ли кассация проверять обоснованность оспариваемых судебных актов.

43. Вправе ли кассация принимать новые (дополнительные) доказательства и/или переоценивать имеющиеся в деле доказательства.

44. Когда кассация отправит дело на новое рассмотрение, а когда вынесет новое постановление.

Вторая кассация в Верховном Суде РФ

45. Об основаниях пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии ВС РФ.

46. Сущностные отличия «первой» кассации в окружных судах и «второй» кассации в Верховном Суде РФ.

47. Срок и порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ. Как восстановить срок кассационного обжалования в Верховном Суде РФ.

48. Тактика профессионального представителя: как сформулировать аргументы для кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ.

49. Об экстраординарных кассационных полномочиях председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

50. Порядок подачи жалобы на имя председателя ВС РФ и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Занятия проводят:

  • Марк Епатко – адвокат, управляющий партнер коллегии адвокатов «Дернбург», более 20 лет специализируется в области ведения арбитражных споров и дел о банкротстве, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

  • Юлия Никитина – адвокат, с 2011 г. специализируется на арбитражных спорах и договорном праве, магистр юриспруденции.

Место проведения: платформа Zoom.

Регистрация и оплата доступны на сайте Института адвокатуры по ссылке.

Важная информация:

1. Стоимость курса при оплате не позднее 4 апреля 2024 г. включительно – 29 900 руб., при оплате начиная с 5 апреля 2024 г. стоимость – 33 900 руб.

2. В личном кабинете пользователя будут доступы:

– ссылка для участия в мероприятии (за 15 минут до начала трансляции);

– видеозапись вебинаров (доступ к видеозаписи курса будет открыт в течение 30 дней после его окончания);

– сертификат (после завершения курса).

3. Презентации, представленные на курсе, не будут распространяться среди участников, однако вы можете делать скриншоты во время вебинаров для личного использования.

4. Адвокатам присваивается 35 академических часов совершенствования профессионального мастерства.

5. Если вам не удалось найти необходимую информацию на нашем сайте или у вас возникли дополнительные вопросы, обращайтесь по тел.: +7 (812) 490-75-71 или электронной почте: hello@legalstudy.ru.

Поделиться