Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

31 июля 2023 г.

Дата вынесения оправдательного приговора (определения (постановления) суда апелляционной инстанции, постановления суда кассационной инстанции)

31 июля 2023 г.

Справка по делу

4 декабря 2019 г. следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» Смирновым В.В. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 11901460021003226 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

23 мая 2022 г. следователем СУ МУ МВД России «Люберецкое» Смирновым В.В. вынесено постановление о привлечении Е. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суть предъявленного обвинения сводится к тому, что не позднее 23 сентября 2016 г. Е., ранее знакомый с П., узнали от К., что к последней обратилась П. по вопросу оказания Ф., занимающей должность помощника нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичевой О.Ю., содействия в назначении на должность нотариуса после открытия вакансии на ее замещение. После чего у Е. и П. возник умысел на хищение денежных средств Ф. и ее супруга Р. Они вступили в преступный сговор, разработав план преступления и распределив роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору и определили денежное вознаграждение в размере 20 000 000 рублей за содействие.

Далее, по мнению органа предварительного следствия, сумма, якобы подлежащая передаче Е. и П., изменялась последними:

  • не позднее 23 сентября 2016 г. она была увеличена до 25 000 000 рублей;
  • не позднее 18 октября 2016 г. дополнительное вознаграждение должно было быть в размере 350 000 долларов США;
  • не позднее 18 октября 2016 г. сумма дополнительного вознаграждения была снижена Е. и П. до 300 000 долларов США, якобы исходя из материального положения потерпевшей Ф.;
  • 19 октября 2016 г. сумма дополнительного вознаграждения была снижена Е. и П. до 200 000 долларов США, якобы исходя из материального положения потерпевшей Ф.;
  • в конце декабря 2016 г. сумма еще одного дополнительного вознаграждения в размере 100 000 долларов США, которая после возмущения Ф., была снижена до 70 000 долларов США.

В результате органом предварительного расследования был сделан вывод о том, что денежные средства, принадлежащие Ф. и Р., были похищены Е. и П. в период с 23 сентября 2016 г. по 1 марта 2017 г. на общую сумму 33 970 593 рубля, с причинением потерпевшим имущественного ущерба в особо крупном размере.

31 июля 2023 г. приговором Люберецкого городского суда Московской области Е. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, признан невиновным и оправдан в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению указанного преступления.

5 октября 2023 г. апелляционным определением Московского областного суда приговор Люберецкого городского суда Московской области от 31 июля 2023 г. в отношении Е. и П. был изменен. В частности, резолютивная часть приговора была дополнена указанием о том, что настоящее уголовное дело необходимо направить руководителю следственного органа – начальнику СУ МУ МВД РФ «Люберецкое» для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. В остальном приговор оставлен без изменения.

Основание оправдания

непричастность к совершению преступления

Судебные решения

  • Апелляционное определение Московского областного суда от 5 октября 2023 г. по делу № 22-7726/2023 Читать полный текст
  • Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 31 июля 2023 г. по делу №1-460/2023 Читать полный текст

Сведения об адвокате (адвокатах)

  • Баязитов Тимур Талгатович

    Осуществлял защиту Е. в ходе рассмотрения уголовного дела в Люберецком городском суде Московской области и Московском областном суде

  • Федюшкин Александр Борисович

    Осуществлял защиту П. в ходе рассмотрения уголовного дела в Люберецком городском суде Московской области и Московском областном суде

Поделиться Скачать