Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ
Дата вынесения оправдательного приговора (определения (постановления) суда апелляционной инстанции, постановления суда кассационной инстанции)
Справка по делу
Х., являясь работником по трудовому договору в ООО в должности руководителя структурного подразделения, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, а именно: в совершении нарушения требований охраны труда лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Обвинением Х. вменялось нарушение требований ст. 212 ТК РФ, устанавливающей обязанности работодателя, нарушением п. 2 и 8 типового положения о СУОТ, утвержденного Приказом Минтруда России от 19 августа 2016 г. № 438н, которыми, по версии обвинения, на Х. были возложены обязанности по созданию и обеспечению СУОТ в организации, а также нарушение положений федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (Приказ Ростехнадзора № 116).
Суд первой инстанции полностью согласился со стороной защиты, что Х. не мог нарушить указанные нормы законов и правил в силу своих должностных обязанностей и иных внутренних локальных актов ООО.
Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 мая 2023 г. Х. был оправдан. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 28 сентября 2023 г. приговор оставлен без изменения, апелляционные представление и жалоба – без удовлетворения.
Основание оправдания
Судебные решения
- Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 мая 2023 г. по делу № 1-3/2023 Читать полный текст
- Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28 сентября 2023 г. по делу № 22-1516/2023 Читать полный текст
Сведения об адвокате (адвокатах)