Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ
Дата вынесения оправдательного приговора (определения (постановления) суда апелляционной инстанции, постановления суда кассационной инстанции)
Справка по делу
Производство по уголовному делу длилось на протяжении двух лет и почти шести месяцев. Адвокат Ю.Н. Козубовский осуществлял защиту ФИО на всех стадиях процесса и в каждой инстанции (их было восемь).
12 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № <…> вынесен приговор, в соответствии с которым ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, гр. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок три месяца.
Читать далее
10 июня 2021 г. Апелляционным определением Таганского районного суда города Москвы приговор мирового судьи судебного участка № <…> оставлен без изменения, а апелляционные жалобы ФИО и ее защитника Ю.Н. Козубовского – без удовлетворения.
2 декабря 2021 г. Второй кассационный суд отменил Апелляционное постановление Таганского районного суда города Москвы от 10 июня 2021 г., уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
12 апреля 2022 г. Апелляционным определением Таганского районного суда города Москвы приговор мирового судьи судебного участка № <…> оставлен без изменения, а апелляционные жалобы ФИО и ее защитника Ю.Н. Козубовского – без удовлетворения.
25 октября 2022 г. Второй кассационный суд отменил апелляционное постановление Таганского районного суда города Москвы от 12 апреля 2022 г., уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
13 декабря 2022 г. Апелляционным определением Таганского районного суда города Москвы приговор мирового судьи судебного участка № <…> отменен и направлен на новое рассмотрение мировым судебным участком № <…>, апелляционная жалоба адвоката Ю.Н. Козубовского удовлетворена.
24 января 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № <…> ФИО признана невиновной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и оправдана на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
16 марта 2023 г. апелляционным постановлением приговор мирового судьи судебного участка № <…> оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.
Основание оправдания
Судебные решения
- Приговор мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района города Москвы от 24 января 2023 г. Читать полный текст
Сведения об адвокате (адвокатах)