Жизнь по тарифу

Закон гарантирует всем потерпевшим и семьям погибших компенсацию морального и материального вреда. Причем сами по себе физические и нравственные страдания от полученных травм или гибели близкого презюмируются. Но оценка таких переживаний в рублях остается на исключительно субъективное усмотрение служителей Фемиды. На практике ничего лучше так называемой судебной дискреции не придумали. Эксперты Федеральной палаты адвокатов РФ указали, что назначаемые судами суммы компенсаций часто несоразмерны и в очень похожих ситуациях могут сильно отличаться, порой нося чисто символический характер.

Экономисты предлагают несколько методик расчета стоимости жизни. С точки зрения государства могут оцениваться как недополученная из-за преждевременной смерти доля валового внутреннего продукта, так и затраты бюджета на «воспроизводство человека» (образование, лечение, социальную поддержку и пр.). Существует актуарный и демографический подход. Для членов семьи размер суммы свидетельствует о значимости погибшего, а также необходимости компенсировать утерю дохода. Но ни одна экономическая модель не имеет юридической силы.

Самый надежный и единственный легализованный метод – страховой. Законодательство предусматривает обязательное страхование ответственности владельцев источников повышенной опасности, в том числе транспортных средств и производственных объектов. Система социального страхования гарантирует получение компенсации трудящимся, пострадавшим на работе.

Законодательством определена и базовая сумма, которая выплачивается наследникам погибшего. Ее же получит потерпевший, ставший инвалидом первой группы. За вторую положено 70 процентов базового тарифа, за третью – половина. В специальных таблицах перечислены и все виды травм. Например, сотрясение головного мозга в зависимости от тяжести оценивается в 5–15 процентов, потеря трех зубов – в 5 процентов и т.д.

Методика единая для всех видов страхования, тогда как базовый тариф (стоимость жизни, а точнее – смерти) зависит от сфер. С прошлого года до 3 млн руб. увеличена компенсация за погибших на опасных производственных объектах (таковыми признают заводы, гидроэлектростанции, автозаправочные станции и др.). В свою очередь жизнь пассажиров общественного и воздушного транспорта оценивается в 2,25 млн руб., пешеходов – всего в 500 тыс. руб. Семье погибшего на производстве положена социальная страховка в размере 1 млн руб.

Соразмерность и справедливость таких сумм неоднократно вызывали споры. Чаще всего – по вопросам страхования авиапассажиров. Так, Госстрах СССР выплачивал за погибшего в авиакатастрофе всего 300 руб., потерпевшим (в том числе ставшим инвалидами) – 75 руб. К 2006 г. ее увеличили до 100 тыс. руб. (меньше средней зарплаты за год). Именно такие компенсации получили семьи погибших пассажиров рейса авиапредприятия «Пулково». Только после разразившегося из-за этого скандала в Воздушном кодексе РФ закрепили действующий до сих пор «тариф» в 2 млн руб. А в 2017 г. Россия присоединилась к Монреальской конвенции, предусматривающей выплату за погибшего в авиакатастрофе до примерно 152 тысяч долларов. Самая низкая стоимость жизни (500 тыс. руб.), предусмотренная законом об ОСАГО, не пересматривалась уже почти 10 лет.

Справка

По данным портала «Судебная статистика РФ», ежегодно рассматривается 16,2 тыс. исков о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, средняя сумма таких требований – 15,9 млн руб. Удовлетворяется 91,6 процентов исков и менее двух процентов заявленных сумм (в среднем по 289 тыс. руб.).

Советник ФПА РФ, заместитель председателя рабочей группы Гильдии российских адвокатов по развитию бесплатной юридической помощи Ольга Власова указала, что назначаемые судами компенсации часто несоразмерны, ни на чем не основаны и в очень похожих ситуациях могут быть совершенно разные суммы. «Порой они носят чисто символический характер, скажем, тысяча рублей, – рассказала эксперт. – Во многих странах методика страховых расчетов действительно используется для определения компенсации морального вреда. Например, в случае гибели близкого родственника потерпевшего. Такие расчеты вполне разумны и основаны на научных и статистических данных страховых компаний, хотя сами расчеты довольно непростые. Однако выплата страхового возмещения и компенсация морального вреда – совершенно не связанные между собой вещи. Страхование жизни и здоровья гражданина не означает страхование его или его близких от возможных нравственных и физических страданий, которые могут быть причинены в случае болезни, утраты трудоспособности и смерти. Вопрос самой возможности страхования рисков, связанных с причинением морального вреда, остается спорным».

Практика свидетельствует, что в последние два года взыскиваемые судами компенсации морального вреда растут, расчет сумм в судебных актах становится более мотивированным и обоснованным, считает председатель Комиссии Ассоциации юристов России по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Ирина Фаст. При этом она также отметила, что «наблюдается много явно несоразмерных выплат». Например, по одному громкому делу за гибель человека с виновников (юридических лиц) взыскали 1 млн руб. Очевидно, что такая сумма не соответствует ценности человеческой жизни, указала эксперт.

«Вместе с тем вопрос соразмерности остается очень сложным, потому что соизмерять фактически не с чем. Комиссией Ассоциации юристов России разработаны методические рекомендации, предусматривающие расчет компенсаций с использованием коэффициентов исходя из конкретных обстоятельств дела. Они основаны на итогах различных социологических опросов населения, юристов и судей, а также на оценке сумм, которые участники таких исследований считают соразмерными и справедливыми. Все результаты опросов были учтены при формировании алгоритмов расчета. Нашими формулами пользуются многие коллеги при обосновании размера вреда, приобщают в качестве доказательств к материалам дела. Однако, к сожалению, закон не предусматривает использование судами ни одного из ориентиров», – рассказала о проблеме Ирина Фаст.

Источник – «Агентство правовой информации».