Соблюсти интересы потерпевшего

24 января в ходе очередного образовательного вебинара ФПА РФ с лекцией на тему «Защита прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» выступила профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, д.ю.н., профессор Оксана Качалова.

В начале своего выступления лектор напомнила, что социальное назначение уголовного процесса – защита интересов потерпевшего. Она рассказала о проблемах потерпевших, определенных на основе данных ВЦИОМ, в числе которых, в частности, неверие в помощь правоохранительных органов; непринятие заявлений с сообщением о преступлении; длительность ожидания возбуждения уголовного дела (от полугода до трех лет) и др. Оксана Качалова отметила проблемность возмещения вреда потерпевшим в связи с отсутствием у значительной части лиц, совершивших преступления, постоянного дохода. Она привела примеры других государств, в которых созданы фонды помощи потерпевшим.

Далее лектор перечислила виды нарушений прав потерпевших на первоначальном этапе уголовного судопроизводства, коснулась предмета обжалования при защите прав потерпевших в порядке ст. 125 УПК РФ, привела примеры необоснованного отказа в принятии жалоб потерпевших к рассмотрению. Также она рассказала, на что нужно обратить внимание при прекращении уголовного преследования ввиду примирения сторон (ст. 25 УПК РФ) и назвала примеры нарушений при прекращении уголовного преследования по данному основанию.

Оксана Качалова обратила внимание слушателей на особенности возмещения вреда по преступлениям с двухобъектными составами (ст. 264, 318, 319 УК РФ), где основным объектом выступают общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и государственного управления.

В третьей части было рассмотрено возмещение морального вреда, в том числе при неоконченных преступлениях, преступлениях экономического характера. Спикер дала определение морального вреда, рассказала о его проявлениях, о том, что входит в предмет доказывания морального вреда, характере и размере морального вреда, доказательствах причинения морального вреда.

В заключение Оксана Качалова проанализировала судебную практику отмен судебных решений по причинам несоблюдения прав потерпевших.

Затем эксперт ответила на вопросы слушателей.

Презентацию выступления спикера можно скачать здесь.

Повторы состоятся 3 и 4 февраля 2024 г.